Sillä minä en tahdo veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut.
Room.11:25

MIKSI EI ENÄÄ KIVITETÄ KUOLIAAKSI?

Vanhassa Testamentissa Mooseksen laissa määrättiin tuomiot eri rikoksiin ja synteihin ja usein rangaistuksena oli kuoliaaksi kivittäminen. Tuota rangaistusta sovellettiin esim. aviorikokseen, taikuuteen, homoseksuaalisuuteen, jumalanpilkkaamiseen, sapatinrikkomiseen ja pakanajumalille uhraamiseen. Näin meneteltiin, koska siihen aikaan ei ollut mitään muuta keinoa puuttua tuollaisiin rikkomuksiin. Jos kysymyksessä olisi ollut jokin tavallinen sairaus, silloin papit olisivat voineet rukoilla potilaiden puolesta niinkuin Mooseksen laki kehoitti tekemään, mutta nuo synnit olivat sellaisia, että vanhan liiton papeilla ei ollut aseita niitä vastaan.

Kun Jeesus aloitti toimintansa niin aivan ensimmäiseksi Pyhä Henki kuljetti hänet erämaahan Saatanan kiusattavaksi. Jeesus voitti tuon erämaataistelun ja kun hän tuli takaisin hän alkoi heti parantamaan sairaita ja AJAMAAN RIIVAAJIA ULOS ihmisistä. Jeesus voitti Saatanan ja samalla hän sai vallan käskeä riivaajahenkiä ja saastaisia henkiä ja sairauden henkiä ulos ihmisistä. Juutalaiset tiesivät, että papit voivat rukoilla sairaiden puolesta mutta tämä oli jotain ennenkuulumatonta. (Ja he hämmästyivät kaikki, niin että kyselivät toisiltaan sanoen: "Mitä tämä on? Uusi, voimallinen oppi! Hän käskee saastaisia henkiäkin, ja ne tottelevat häntä." (Mark. 1:27)).

Kun nyt tarkastellaan tuota syntilistaa, joka johti kuoliaaksikivittämiseen, niin huomaamme, että sellaisista synneistä, joihin liittyi jokin riivaajahenki tai saastainen henki, määrättiin Vanhan Testamentin aikana kuoliaaksikivittäminen. Avionrikkojat olivat huoruudenhengen vallassa, noidat olivat riivattuja, homoseksuaalit olivat valheen hengen vallassa, jumalanpilkkaajat ja sapatinrikkojat olivat saastaisen hengen tai tottelemattomuuden hengen vallassa. Eikä Vanhan Testamentin papeilla ollut aseita tuollaisia vihollisia vastaan, aseet saatiin vasta Jeesuksen avulla ja aikana. Mainittakoon, että pakanoilta sotasaaliiksi saatu karjakin usein tapettiin samasta syystä, niissäkin saattoi olla riivaajia, ne oli luovutettu pakanajumalien (= riivaajien) vallan alle.

Tästä syystä enää Uuden Testamentin aikana ei tarvitse turvautua kuoliaaksikivittämiseen vaan nykyaikana tuollaiset potilaat voidaan hoitaa ajamalla Jeesuksen nimessä ja Hänen antamansa vallan nojalla riivaajat, saastaiset henget ja sairauden henget ulos ihmisistä.

On muistettava vielä sekin, että Mooseksen laki oli aikoinaan Israelin maallinen laki samalla. Missään pakanamaassa, Suomi mukaanlukien, ei ole koskaan annettu Mooseksen laille sellaista asemaa kuin sillä oli Israelissa.

Erillisenä spektaakkelina mainittakoon vielä, että kyllä juutalaisillakin on helvetti, vaikka televisiossa eräs juutalainen väitti päinvastoin. Jeesus puhui aikoinaan enemmän helvetistä kuin taivaasta eivätkä farisealaiset koskaan protestoineet helvetistä puhumista vastaan, vaikka muuten he kyllä yrittivät vastustaa Jeesusta kaikin keinoin. Jesajan kirjan viimeinen jae sisältää selvän kuvauksen helvetistä. Mooseksen kirjoissa mainitaan tuonela ja Hesekielin kirjassa kuvaillaan helvetissä olevia ihmisiä aika tarkasti. Sinä voit itse imuroida internetistä Raamatun hakuohjelman ja etsiä sen avulla viittauksia helvetistä, manalasta, tuonelasta tai itse asiassa mistä sanasta tahansa. (Yksi tuollainen ohjelma löytyy muistaakseni osoitteesta wwbible.fi tai ww.bible.fi tai www.bible.fi tai fi:n tilalla saattaa olla net. Muistaakseni ensin pitää valita sivun yläreunasta käyttöjärjestelmä, joka on koneessasi, ja sitten pääsetkin jo lataamaan tiedostoa. Sen ohjelman avulla voit tarkistaa helposti myös sen olenko minä lainannut Raamattua oikein näissä artikkeleissa.)

JOS ANNAT PIRULLE PIKKUSORMEN, VIE SE KOKO KÄDEN

Israelin ensimmäinen kuningas, Saul, ei ollutkaan loppujen lopuksi mikään hyvä kuningas. Hän käyttäytyi tottelemattomasti jo alkuvaiheessa, myöhemmin hän eli pahojen henkien riivaamaa elämää ja lopulta hän kuoli tappamalla itse itsensä heittäytymällä miekkaansa. Saulilla oli apunaan eräs Vanhan Testamentin huomattavimmista profeetoista, Samuel, joka yritti puhua Saulille ja auttaa häntä oikealle tielle.

Alkuvaiheessa Saul voitti vihollisensa ja sai suuria sotasaaliita. Kuitenkin hän syyllistyi paitsi ahneuteen myös tottelemattomuuteen, kun hän ei hävittänyt niitä saaliiksi saatuja eläimiä, jotka Jumala oli määrännyt hävitettäväksi. Silloin Samuel antoi Saulista seuraavan arvostelun:" Tottelemattomuus on taikuuden syntiä." Samuel näki, että Saul oli luopumassa Jumalasta ja oli joutumassa pahojen henkien vangiksi.

Varmuudella tiedämme, että Saul ei ollut pahojen henkien vallassa silloin, kun hänet valittiin virkaansa, koska Jumala hänet siihen valitsi. Saulin sydän ei ollut kuitenkaan suora Jumalaa kohtaan vaan hän luopui pois uskosta ja Jumalan yhteydestä. Jos Israelin kuninkaalle kävi noin niin eikö silloin sinullekin voisi käydä niin.

Ennen kuolemaansa Saul ei enää voinut kysyä neuvoa Jumalalta eikä Jumalan profeetalta sillä Jumala yksinkertaisesti ei vastannut hänelle. Taikuuden ja pahojen henkien riivaama kuningas turvautui sen sijaan noitavaimon neuvoihin, vaikka Saul oli itse määrännyt noidat tapettaviksi koko Israelissa (niinkuin Mooseksen lakikin määräsi).

Opimme Saulin tapauksesta sen, että alussa sinänsä pieneltä ja viattomalta näyttänyt synti kasvoi Saulissa ja sai lopulta sellaisen vallan, että Saul tuhoutui sen synnin seurauksena. Tottelemattomuus johti pahojen henkien vallan alle joutumiseen ja lopulta kuolemaan. Kuinka surullista onkaan, että Jumalan mies alkaa harrastaa taikuutta.

Olen varma omien tutkimusteni, Raamatun ja ihmisten tutkimisen, perusteella, että samalla tavalla monet muutkin riivaajien ja saastaisten henkien ja sairauden henkien aiheuttamat vaivat alkavat pieneestä rikkeestä ja johtavat lopulta katastrofiin. Skitsofrenia alkaa ylpeydestä, homoseksuaalisuus alkaa pienestä valheesta, huoraaminen alkaa jostain rivosta puheesta tai ajatuksesta jne.. Synti on niinkuin elävä olento, se haluaa lisää elintilaa. Tuli leviää etkä sinä voi sitä hallita. Valhe, huoruus, taikuus ja ylpeys ovat niinkin henkivaltoja, ne haluavat sinut orjakseen kokonaan. Jos sinä olet jo jäänyt tuollaiseen orjuuteen niin kysy, haluaako Jeesus sinua auttaa, minä en ainakaan tunne ketään toista, joka pystyisi sinua auttamaan. Älä viivyttele liian kauan, Saulia Jumala ei enää halunnut auttaa.

VASTUULLINEN RAAMATUNTULKINTA

Luterilaiset piispat ovat jälleen koolla ja joku heistä on vaatinut vastuullisen raamatuntulkinnan käyttämistä naispappeusasiassa. Tämä on kuitenkin täysin mahdotonta enää sen jälkeen, kun naispappeus on hyväksytty luterilaisessa seurakunnassa. Tuo päätös pilkkasi aikoinaan Raamatun selvää ilmoitusta. Myös homouden suosiminen oli selvästi raamatunvastainen päätös. Luterilainen kirkko on selvästi omaksunut Jumalan vastaisen ja Raamattua pilkkaavan politiikan. Tältä pohjalta tuo vaatimus "vastuullisesta" raamatuntulkinnasta on ymmärrettävä siten, että tuollaiset piispat eivät hyväksy mitään muuta kuin omat kieroontuneet raamatuntulkintansa.

Vastuullisella raamatuntulkinnalla minä ainakin ymmärrän sitä, että oikeassa seurakunnassa papit ja piispat ovat vastuussa ennenkaikkea Jumalalle tekemisistään ja sanomisistaan ja tulkinnoistaan. Nämä nykyiset piispat käyttäytyvät niinkuin he olisivat vastuussa poliittiselle järjestelmälle tai yhteiskunnalle tai naisille ja homoille. Jos luterilainen kirkko myöntää rehellisesti ja julkisesti, että kirkko ei ole Jumalan seurakunta vaan se on nimikristíttyjen teeskentelyseura, pienten lasten nimittelyjärjestö, väestötietojen keräysyhdistys ja valtion veronkantotoimisto niin silloin minä puolestani myönnän kirkolle oikeuden nimittää vaikka kissoja ja koiria pappien ja piispojen virkoihin. Niin kauan kun kirkko teeskentelee olevansa Jumalan seurakunta, sen on myös teeskenneltävä pitävänsä aidosti kiinni Raamatun ilmoituksesta, tästä teeskentelylinjasta piispat ovat kyllä nyt pahasti poikenneet naispappeus- ja homokannanotoissaan. Koittakaa luterilaiset siis teeskennellä uskottavasti olevanne kristittyjä tai myöntäkää rehellisesti, että luterilainen seurakunta ei ole kristillinen, Jumalalle uskollinen seurakunta.

KASTEESTA VIELÄ

Kummallinen on tuo käsitys, että kaste olisi muka nimenantotilaisuus, ilmeisesti tällainen käsitys on pakanallista alkuperää. Raamatun pohjalta asiaa tarkastellessamme huomaamme nimittäin helposti, että niillä ihmisillä, jotka kävivät kasteella oli jo nimi sitä ennen, Jeesuksella oli nimi, Pietarilla oli nimi ja kaikilla muillakin oli nimi jo ennen kastetta. Joillekin ihmisille tosin annettiin erikseen "kristillinen" nimi tai kreikkalainen nimi hebrealaisen nimen lisäksi mutta koskaan tuo nimenanto ei tapahtunut kasteen yhteydessä, esim. Jeesus antoi Pietarille nimen "Keefas" heti, kun Jeesus tapasi Pietarin ensimmäisen kerran. On surullista, että kasteen merkitys on sumennettu nimenantotilanteeksi. Kasteesta olen kirjoittanut enemmän täällä.

ONKO KANSA TODELLAKIN HALUNNUT NÄIN

Onko kansa todellakin halunnut, että perustetaan salainen poliisi - CIA, KGB tai Supo - tekemään hämäräperäisiä ja salaisia operaatioitaan - ja oikeastaan aika usein laittomilta vaikuttavia operaatioita. Onko kansa halunnut maksaa tuon lystin. Onko kansa halunnut, että tuollaisia organisaatioita ei valvota muuten kuin 50 vuoden viiveellä, ne saavat mellastaa mielensä mukaan.

Onko kansa halunnut, että tiedemiehet saavat tehdä mitä tahansa - atomipommeja, biologisia aseita, geenimanipulaatiota, ympäristömyrkkyjä yms. - ja onko kansa halunnut maksaa kaiken tuon.

Päättivätkö Venäjän ja Suomen kansat taistella toisiaan vastaan toisessa maailmansodassa. Tai päättivätkö Amerikan ja Vietnamin kansat taistella toisiaan vastaan.

Mitä se kansanvalta oikein tarkoittaa. Päättääkö kansa todellakin omista asioistaan. Päättääkö kansa myös tärkeistä asioista. Kuka päättää tärkeistä asioista, jos ei kansa. Miksi minusta tuntuu siltä, että jokin taho tässä vetää välistä ja sumuttaa kansaa pahemmin kerran.

MINÄ KOSTAN ISIEN PAHAT TEOT LAPSILLE

Yksi teoria sodista on sellainen, että Jumala muka rankaisisi kansakuntia sotien avulla. Kyllä niin voidaankin ajatella vaikka se ei olekaan aivan tarkka raamatuntulkinta. Syy sotiin ei nimittäin ole Jumalassa vaan ihmisissä.

Raamatussa ei sanota, että Jumala kostaisi jonkin tietyn esi-isän tekemän tietyn synnin jollekin tietylle jälkeläiselle. Raamatussa ei puhuta yksilöistä vaan siellä puhutaan isien sukupolvesta ja lapsien sukupolvesta. Isien sukupolven tekemät synnit kostetaan lapsien sukopolvelle.

Kaikki se synti, minkä menneet sukupolvet ovat keränneet kostetaan meidän sukupolvellemme ja meidän synnit kostetaan tuleville sukupolville. Kuitenkin on olemassa myös henkilökohtaisia syntejä, jotka kostetaan suoraan synnintekijälle. Mooseksen laissa on mainittu monia tuollaisia syntejä, joista tavallisesti oli rangaistuksena kuolema, joskus selvisi korvauksilla. Vapausrangaistusta Mooseksen laki ei tunne ollenkaan.

Mitä sitten ovat tuollaiset yhteiset tai sanoisinko yhteiskunnalliset synnit, jotka kostetaan tuleville sukupolville kolmanteen tai neljänteen polveen. Voimme ajatella, että esim. abortit, eutanasiamurhat, naispappeus, valkokaulusrikollisuus, evoluutiotieteet ja muut jumalanpilkan välineet, mafian toiminta, huumeet, geenitekniikka ja väärämieliset ja jumalattomat lait ja opetukset lisäävät koko ajan yhteistä tai yhteiskunnallista syyllisyyttä, josta on sitten seurauksena Jumalan kosto.

Kosto todellakin kuuluu Jumalalle, joten hillitsepä omat kostoaikeesi. (Room. 12:19). Tuo kosto myös varmasti tulee, sitä ei kannata epäillä. Tämä on yksi syy, minkä takia on aika helppo arvioida, että ihmiskunta ei voi elää enää kovin kauan rauhallista aikaa. Luonnonmullistuksia ja sotaa on varmasti tulossa.

UHMAIKÄ

Uhmaikä tai murrosikä on lapsilla tietyssä vaiheessa hyvä ja terveellinen elämänvaihe, nuori itsenäistyy sen aikana vanhemmistaan ja muistakin auktoriteeteistä. Nuori alkaa tekemään omia valintoja ja päätöksiä ja nuori yrittää löytää itselleen sopivan elämäntyylin ja asenteen, samalla nuori joutuu kyllä myös kantamaan vastuun päätöksistään ja valinnoistaan. On tärkeää, että tuollainen muurosikä tai uhmaikä saa toteutua omalla painollaan ja aidosti, muuten lapsi voi jäädä riippuvaiseksi vanhemmistaan tai auktoriteeteistaan sairaalla tavalla koko loppuelämän ajaksi eikä uhma pääse koskaan purkautumaan pois luonnollisella tavalla.

Huolestuttavaa ei olekaan lasten uhmaikä vaan aikuisten uhma. Olen nimittäin tavannut vanhuksia, joista jotkut ovat lähes 80- vuotiaita, ja heissä on vieläkin havaittavissa selviä uhmaiän merkkejä. 50-60- vuotiailla uhmaikä on aika tavallista. Siitä on leikki kaukana, jos tuollaisten kanssa joutuu tekemisiin sillä heidän tilanteeseen on aika vaikeaa nähdä mitään ratkaisua. Melkein säännönmukaista on, että tuollaisten henkilöiden uhma kohdistuu Jumalaa kohtaan sillä heidän omat isät ja äidit ovat jo kuolleet. He ovat ihmisiä, jotka eivät ole koskaan saaneet elää omaa elämää, ja siksi he kohdistavat raivonsa Jumalaan. Jumala on heidän vihansa kohde siitäkin huolimatta, että joskus nuoruudessaan he ovat kieltäytyneet kuulemasta Jumalan neuvoja, kun Jumala on yrittänyt erottaa heidät vääristä auktoriteeteistaan.

HÄMÄRÄT SANAT

Sanat ja lauseet eivät ole niin helppoja, yksiselitteisiä tai täsmällisiä kuin me liiankin helposti kuvittelemme. Monilla sanoilla on monta merkitystä ja sanojen järjestys ja painotus vaikuttavat lauseen kokonaismerkitykseen. Ihminen joka kuuntelee, muodostaa itse lopullisen kuvan sanotusta asiasta sillä sanojen välittämä kuva jää aina jossain määrin hämäräksi. Jos kuitenkin käytämme tarpeeksi paljon sanoja, pystymme tarkentamaan sanottua asiaa niin paljon kuin se on tarpeellista tai mielekästä. Voimme antaa jostain asiasta yksiulotteisen kuvan sanoillamme tai voimme valaista asiaa monelta eri suunnalta. Eri ihmisille asiat on selitettävä eri tavalla, ammattilainen ymmärtää jo pienenkin vihjeen, toiselle asiat pitää selittää juurta jaksaen. Sanat ovat niinkuin polku, joka näyttää, missä tie suunnilleen kulkee, mutta sinun ei ole pakko kulkea juuri sitä polkua pitkin, sinulla on vapaus eksyäkin.

Runous poikkeaa tavallisesta kielestä siten, että siinä sanojen merkitystä "luistatetaan" enemmän kuin normaalikielessä. Vaikka runous vaikuttaakin paljon hämärämmältä kuin tavallinen puhe, sisältyy siihen kuitenkin sellainen merkillinen piirre, että sekin vaatii tarkkuutta, usein on niin, että johonkin paikkaan runossa sopii vain yksi tietty sana.

Matematiikka käsittelee tavallisesti tarkkaan määriteltyjä asioita ja se pyrkii tarkkoihin lopputuloksiin ja päätelmiin. Kuitenkin on sanottu, että hyvässä matemaatikossa täytyy olla annos runoilijaa. Näennäisesti runous ja matematiikka ovat toistensa vastakohtia mutta niissä on kuitenkin paljon yhteistä. Tämä asia sai hieman lisävalaistusta, kun havaittiin, että jotkut Raamatun runollisista profetioista sisältävät tiettyjä numeroiden toistoja, kun hebrealainen teksti muutetaan numeroiksi, sillä hebrean kielen aakkosilla on jokaisella myös oma numeroarvonsa.

Kielilläpuhumisessa on kyse siitä, että Jumalan Henki puhuu tai rukoilee sinussa käyttäen sinun suutasi ja äänihuuliasi. Myös sinun oma henkesi osallistuu rukoukseen mutta sinun osuutesi on kuitenkin hyvin vähäinen. Sinun aivosi eivät ymmärrä sitä puhetta sillä se puhe ei ole syntynyt sinun aivoissasi vaan Jumalan "aivoissa" eikä kieli, jolla sinä puhut ole välttämättä sinulle tuttu. Ei sinun tarvitsekaan sitä ymmärtää, riittää että Jumala ymmärtää. Kielilläpuhuminen on yksi armolahja, osoitus siitä, että Jumala asuu sinussa ja tekee työtään sinussa ja sinun kauttasi.

Hengellisistä asioista puhuminen on usein vaikeaa, koska ei ole sopivia sanoja, sillä uskovaiset itse tuntevat Jumalan kokemuksensa kautta eivätkä niinkään sanojen kautta. Kun sitten pitäisi kertoa hengellisistä asioista ihmisille, jotka eivät ole uskossa, tulee vastaan sanojen puute, sillä tavallisia maalliseen kielenkäyttöön tarkoitettuja sanoja ei voi helposti käyttää tarkasti hengellisessä keskustelussa. Tosin on muodostunut hengellinenkin sanasto mutta sen hallitsevat vain uskovaiset ihmiset.

TEOLOGISTA SANASTOA

Jos olet jaksanut näin pitkälle lukea niin tätä sinun ei enää tarvise lukea. Käsittelen tässä vain muutamia tärkeimpiä termejä, joiden avulla uskovaiset saavat toisensa ja ulkopuoliset sekaisin.

Kun sinä tulet uskoon, silloin sinä synnyt Jumalan lapseksi Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen vaikutuksesta. Sitä nimitetään myös uudestisyntymäksi. Sinun henkesi uudestisyntyy ei sinun ruumiisi.

Lunastus tarkoittaa sitä, että sinut on lunastettu vapaaksi vankilasta, Saatanan orjuudesta.

Sovitus tarkoittaa sitä, että sinut on sovitettu Jumalan kasvojen edessä niin, ettei Jumala sinulta mitään uhria vaadi.

Vanhurskautus tarkoittaa sitä, että Jeesuksen vanhurskaus puetaan sinun päällesi, sinun ei tarvitse teeskennellä työläästi itse olevasi vanhurskas. Pyhitys tarkoittaa sitä, että sinut pyhitetään uskon kautta Jeesukseen. Pyhittäytyminen tarkoittaa sitä, että sinun täytyy jättää kaikki tietoinen ja tahallinen synninharjoittaminen, jonka tiedät ärsyttävän Jumalaa tai lähimmäisiä. Pyhimyksistä Raamattu ei mainitse halaistua sanaa, ne ovat taruolentoja. Pyhä ihminen puolestaan tarkoittaa sinua, uskovainen ihminen, Jumalalle elämänsä antanutta ihmistä.

Syöminen tarkoittaa Jumalan Sanan ahmimista, hengittäminen tarkoittaa rukoilemista.

Pyhällä Hengellä täyttyminen voi tapahtua tuhansia kertoja sinun elämäsi aikana, yleensä uskovaiset käyttävät tätä ilmaisua ensimmäisestä Pyhällä Hengellä täyttymisestä. Armolahjoja on paljon ja erilaisia ja sinullekin löytyy varmasti sopivat.