Sillä paatunut on tämän kansan sydän ja korvillaan he työläästi kuulevat ja silmänsä he ovat ummistaneet, että he eivät näkisi silmillään eivät kuulisi korvillaan eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.
Ap.t. 28:27

HALUATKO PELASTUA TAIVAASEEN?

Sinä et pelastu minkään seurakunnan jäsenyyden avulla taivaaseen sillä seurakunnat ovat vain uskovaisten ihmisten yhteisöiksi tarkoitettu, niitä ei ole tarkoitettu sinun pelastajaksesi. Sinä et pelastu myöskään olemalla kiltti tai osallistumalla hyväntekeväisyyteen. Sinä et pelastu minkään rituaalien tai sakramenttien kautta etkä minkään oppirakennelman kautta.

Sinä pelastut ainoastaan Jeesuksen kautta ja avulla taivaaseen. Tämä kyllä tarkoittaa sitä, että sinun on tavattava Jeesus henkilökohtaisesti aivan niinkuin minä ja kaikki muutkin pelastuneet ovat tavanneet. Se tarkoittaa sitä että sinun on rukoiltava Jeesusta. Myöhemmin sinä tutustut myös Taivaan Isään ja Pyhään Henkeen mutta aivan ensimmäiseksi sinun on tutustuttava Jeesukseen.

Kun sinä olet tullut uskoon, sinun elämäsi jatkuu niinkuin ennenkin, sinun sydämeesi on ainoastaan syttynyt uusi valo. Usko säilyy henkilökohtaisena asiana siinä mielessä, että sinä olet itse vastuussa siitä, kuinka sinä hoidat suhteesi Jeesukseen, suhteesi seurakuntaan, suhteesi muihin ihmisiin jne.. Hyvä seurakunta ja hyvät uskovaiset ystävät pystyvät kyllä auttamaan monessa asiassa, varsinkin maallisissa asioissa, mutta aina sellaisia ei ole saatavilla. Kaikki tärkeimmät uskoon liittyvät seikat pysyvät yksityisasioina sinun ja Jumalan välillä, muista aina se.

Jos sinä et vielä tunne Jeesusta niin älä myöskään valehtele itsellesi olevasi uskovainen. Sinun on oltava rehellinen itsellesi ja rehellinen Jumalalle, voidaksesi tutustua Jeesukseen. Jos sinä et kaiken tämän neuvomisen jälkeen tajua, kuinka tullaan uskoon, niin kyllä sinä olet aikamoinen ääliö.

VASTAROKOTE

Jälleen ovat evoluutiota kannattavat "tiedemiehet" (=evolutionistit) kirjoittaneet tuhat opusta koskien evoluutioteoriaa ja jälleen on aika antaa vastarokote mokomaan hulluuteen. Nuo "tiedemiehet" toimivat aina saman kaavan mukaan, aluksi he olettavat, että evoluutioteoria pitää paikkansa, sitten he lisäävät soppaan omat mielikuvituksensa tuotteet ja lopuksi he toteavat, että evoluutioteoria pitää paikkansa. Tuollainen kritiikitön evoluutioteorian palvonta on lähinnä oksettavaa toimintaa ja kaukana oikeasta tieteen harjoittamisesta.

Jopa jotkut uskovaiset ovat omaksuneet sellaisen näkemyksen, että Jumala olisi käyttänyt evoluutiota luomisen välineenä. Sille ei kuitenkaan löydy mitään tukea Raamatusta ja epäilenpä, etteivät kiihkoevolutionistitkaan hyväksy tuollaista oletusta. Jumalan ei ole tarvinnut kehitellä esim. ihmistä apinan kautta sillä hänellä on ollut ihmisen malli ja kuva valmiina jo ennen luomista sillä ihminen on Jumalan kuva. Myös enkelit muistuttavat suuresti ihmisiä ulkoiselta olemukseltaan ja enkelitkin ovat olleet olemassa jo ennen ihmistä.

Luonnosta löytyy paljon yksityiskohtia, jotka osoittavat selvästi, että ne on suunniteltu tarkasti. Otetaanpa esim. höyhenen ja lentotaidon kehittyminen. Evolutionistit siis väittävät, että joku nisäkkään rääpäle on päättänyt ruveta lentämään ja sitä varten se on ruvennut juoksentelemaan ympäriinsä ja räpyttelemään käsiään siinä tarkoituksessa, että höyhenet alkaisivat kasvaa. Se rääpäle on siis osannut kävellä ja juosta kahdella jalalla, se on osannut suunnitella oikeanmuotoiset höyhenet oikeisiin paikkoihin ja se on osannut muotoilla siiven niin, että se toimii tehokkaana lentotasona. Pystytkö sinä, rakas lukijani, kritiikittömästi uskomaan kaiken tuon. On otettava huomioon, että kun nuo siivet ovat olleet puolikuntoiset, niillä ei ole voinut lentää vaan ne ovat olleet este pakoonjuoksemiselle ja tehokkaalle taistelemiselle vihollisia vastaan - siispä tuo rääpäle olisi hyvin äkkiä hävinnyt maan päältä parempiin suihin. Minä väitän, että Jumala on suunnitellut höyhenen ja antanut linnuille lentotaidon, enkä minä tunne itseäni ollenkaan epätieteelliseksi, kun minä väitän näin. Itse asiassa minä tunnen itseni aika järkeväksi.

Tämä asia voitaisiin testata siten, että kaikki evolutionistit ja heidän jälkeläisensä pakotetaan juoksemaan joka päivä lentokentällä käsiään räpytellen vähintään 20 km joka päivä. Miljoonan vuoden päästä sitten tarkastetaan, onko kenellekään heistä kehittynyt siipiä. Miljoona vuotta saattaa tavallisesta ihmisestä tuntua pitkältä ajalta vaan ei evolutionisteistä sillä hehän turvautuvat hanakasta jopa tuhansiin miljooniin vuosiin teorioitaan värkätessään.

Oletko huomannut katsellessasi kuvia Kuun päältä ja muista planeetoista, että niissä vuoret ja mäet ovat melko pyöreäreunaisia. Teräväreunaisia, terävähuippuisia ja rosoisia kalliomaisemia ei juurikaan näy. Tämä selitetään luultavasti siten, että lämpövaihtelut, tuulet ja vesimassat ovat muovanneet nuo maisemat pikkuhiljaa pyöreiksi. Miksi sitten maan päällä ei ole käynyt niin? Jos ajatellaan, että vuodessa kallio kuluisi 0.01 mm keskimäärin niin miljoonassa vuodessa kallio kuluisi kymmenen metriä eikä kalliossa enää voisi olla kovinkaan teräviä särmiä. Tietysti on olemassa erilaisia kalliolajeja ja jotkut saattavat jopa lohjeta välillä ja jotkut syöpyvät teräväreunaisiksi veden vaikutuksesta varsinkin jos ne sisältävät kovuudeltaan erilaisia materiaaleja. Myös maanjäristykset muokkaavat teräviä reunoja. Kaikesta tästä huolimatta Maan kalliot ovat yleisesti niin teräväreunaisia, että on vaikea uskoa niiden olleen olemassa jo miljoonia vuosia sitten. Tästä seuraa, että myöskään monet arkeologiset löydökset, jotka on löydetty kallioiden päältä tai sisästä eivät voi olla vanhempia kuin tuo kallio. Tätä aihetta kannattaisi evolutionistienkin tutkia tarkasti sillä kallioilla on heille varmasti paljon kerrottavaa.

Joku puolueeton tutkija, jonka nimeä en nyt muista, on tutkinut ja arvioinut erityisesti kalkkikivikallioita ja niiden sisästä löytyneitä dinosauruksien jäänteitä. Kalkkikivi on nimittäin erittäin haurasta ja helposti syöpyvää kivilaatua. Tuo tutkija oli pystynyt laskemaan kalkkikivikallion syöpymisnopeuden muistaakseni tarkkailemalla kallion läpi virtaavan joen suistoalueelle syntyvän kalkkivikiviaineksen vuosittaista lisääntymää. Hänen laskelmansa osoittivat, että kallio ei ole voinut olla olemassa miljoonaa vuotta sillä sinä aikana kaikki kalkkikiviaines olisi ehtinyt liueta mereen. Itse asiassa hän muistaakseni pystyi laskemaan, että maailmassa ei voisi olla olemassa enää ollenkaan kalkkivikallioita, jos niiden iäksi oletetaan miljoona vuotta. Siitä seuraa, että nuo dinosauruksien jäänteetkään eivät voi olla miljoonaa vuotta vanhoja, siitä puolestaan seuraa, että se ns. evoluutio onkin tapahtunut huomattavasti vauhdikkaammin kuin evolutionistit väittävät.

Sitten vielä asia, joka ei liity varsinaisesti evoluutioteorioihin. Nykyään tutkitaan tarkasti napajäätiköitä ja jäätä ja sen paksuutta. Suoritetaan syviä kairauksia ja näin saatuja jääpaloja käytetään sitten ajoituksen apuna ja kuvitellaan, että jää kertoo ilmastonvaihteluista eri aikoina. Minä haluaisin puuttua tuollaisiin tutkimuksiin sikäli, että Raamatun ilmoittama vedenpaisumus pitäisi ottaa huomioon esimerkiksi siten, että ennen vedenpaisumusta ei välttämättä ole ollut ollenkaan olemassa napajäätiköitä. Myös pitäisi ottaa huomioon se, että napajäätiköt ovat voineet siirtyä aikojen kuluessa ja se vanha jäätikkö onkin sulanut pois ja uusi on kehittynyt uuteen paikkaan, näin on tapahtunut varsinkin siinä tapauksessa, että Maan kaltevuuskulma Aurinkoon nähden on muuttunut niinkuin jotkut tiedemiehetkin ovat väittäneet.