Kiitetty olkoon Herra Jumala, Israelin Jumala, ainoa, joka ihmeitä tekee. Kiitetty olkoon hänen kunniansa nimi iankaikkisesti, ja kaikki maa olkoon täynnä hänen kunniaansa.
Ps.72:18-19

KATOLINEN KAUHISTUS

Katolisen kirkon historiaa ja luonnetta olen analysoinut jo aikaisemminkin mutta muutama sana täytyy vielä sanoa. Katolinen kirkko on entisen Rooman vallan perillinen sillä Rooman keisari testamenttasi valtansa piispalle, joka saattoi kyllä myös väärentää tuon testamentin. On aivan selvää, että tuollainen vallansiirto ei ole voinut olla Jumalan tahdon mukaista, vaikka testamentti olisi ollut aitokin, ja niinpä tuolta liitolta puuttuu tietysti Jumalan siunaus. Seurakunnan johtajien pitäisi ymmärtää keskittyä oleelliseen eli evankeliumin julistamiseen eikä maallisen vallan kahmimiseen.

Katolinen kirkko on nähtävä ennenkaikkea Rooman valtakunnan jatkeena eikä kristillisen alkuseurakunnan jatkeena. Rooman keisari ei voittanut seurakuntaa vainojen avulla mutta tuon epäpyhän liiton avulla hän onnistui muuttamaan kirkon pakanalliseksi, Jumalalle vieraaksi yhteisöksi. Katolisen kirkon paavit alkoivat käyttämään valtaa samaan diktatoriseen tyyliin kuin Rooman keisarit olivat aikaisemmin käyttäneet. Pakanalliset menot, taikuus, orgiat ja muut kauhistukset yleistyivät Vatikaanissa samaan tapaan kuin niitä oli harjoitettu Roomassa.

Katolisen kirkon papisto piti kansaa erossa pelastuksesta ja Jumalan Sanasta kieltämällä kansalta Raamatun lukemisen. Raamattu oli olemassa vain latinankielellä ja vain papit saivat lukea ja selittää sitä kansalle. Tällä tavalla papisto sai kansan valtaansa väärien raamatuntulkintojen ja pelottelun avulla. Inkvisitio oli yksi peloite, jota kirkko käytti ahkerasti hyväkseen. Kirkonkirouksella uhkaamalla paavi pystyi näyryyttämään jopa eurooppalaisia ruhtinaita ja kuninkaita siten, että nuo onnettomat joutuivat konttaamalla nousemaan Vatikaanin kirkon portaita mennessään pyytämään paavilta anteeksi syntejään. Katolisen kirkon alkuajoilta on peräisin se väärä käsitys Jumalasta ja papeista, joka vieläkin rasittaa ihmisten mielikuvia, Jumalan ajatellaan olevan kaukainen ja ankara olento, jota voi lähestyä vain erityisten pappien välityksellä.

Katolisen kirkon ja kommunistisen Neuvostoliiton väliltä löytyy yllättävän paljon samankaltaisuutta.Molemmat halusivat estää kansaa lukemasta Raamattua, molemmat vainosivat erillisiä uskovien yhteisöjä, molemmat vihasivat juutalaisia, molemmat hyväksyivät ihmisenpalvonnan (=johtajanpalvonnan), molemmat hallitsivat pelon ja tyrannian avulla. Molemmat käyttivät kidutusta ihmisten tutkimisen välineenä.. Suuri osa ihmiskunnasta on niin tottunut vuosisatojen aikana tyrannian avulla hallitsemiseen, että he eivät edes ole aavistaneet, että on olemassa muitakin hallitsemisen muotoja.

Kaikki ne opit, joita katolinen kirkko levitti olivat raamatunvastaisia. Pelastus ei ole minkään kirkon yksinoikeus vaan pelastus on aina ihmisen ja Jumalan välinen henkilökohtainen asia. Raamatussa ei sanallakaan mainita mitään ns. kirkonkirouksesta. Kaikki Raamatun kirjoitukset on alunperin laadittu kansan kielellä ja ne on tarkoitettu kaikkien luettavaksi. Seurakuntaa tai pappeja ei ole tarkoitettu "Jumalan sijaiseksi" maanpäällä vaan seurakunta on ainoastaan uskovaisten ihmisten yhteisö, jonka keskellä Jumala haluaa ilmestyä ja tehdä työtään ja Jumala haluaa käyttää kaikkia lapsiaan evankeliumin julistustyössä.

Luther teki suuren palveluksen ihmiskunnalle, kun hän käänsi Raamatun kansankielelle ja sanoutui irti katolisesta kirkosta ja sen harhaopeista. Lutherkaan ei valitettavasti vienyt uskonpuhdistustaan tarpeeksi pitkälle eikä hänkään ymmärtänyt, että katolinen kirkko ei ole mikään kristillinen seurakunta vaan ainoastaan Rooman vallan jatke. Luther hyväksyi huomaamattaan muutamia katolisen kirkon syntejä omaan seurakuntaansa - lapsikaste, valtiokirkkojärjestelmä ja juutalaisvastaisuus esimerkkeinä mainitakseni. Luther tiesi katolisen kirkon tilanteen tarkasti, sillä hän pääsi käymään Vatikaanissa ja jälkeenpäin hän kirjoitti paaville kirjeen, jossa hän totesi, että "siellähän (=Vatikaanissa) on pahempi meno kuin Sodomassa ja Gomorrassa aikoinaan". Luther ei kuitenkaan ilmeisesti vienyt omaa kritiikkiään ja analyysiään riittävän pitkälle, jotta hän olisi ymmärtänyt erottaa oman seurakuntansa katolilaisuuden vaikutuksesta kokonaan.

Katolisen kirkon ulkopuolella on kaikkina aikoina ollut oikeita uskovaisia ja heidän seurakuntiaan, joita voidaan pitää alkuseurakunnan jatkeena. Katolinen kirkko vainosi kaikkia tuollaisia ryhmittymiä, esimerkkinä mainittakoon valdolaiset, jotka olivat suurin ryhmä. Valdolaisia oli olemassa ilmeisesti jo 300-luvulla, 1600-luvulla katoliset järjestivät Sveitsissä joukkomurhan, jonka seurauksena valdolaisuus hävisi. Katolinen kirkko on aina pyrkinyt sitomaan kaikki hengelliset liikkeet sisälleen ja oman valtansa ja ohjauksensa alle - ne, jotka eivät ole alistuneet, on hävitetty lopulta tappamalla. Erillisenä kuriositeettinä mainittakoon , että vaikka nykyaikaisen helluntailiikkeen alkukohta ajoitetaan 1900-luvun alkuvuosille, on kielilläpuhuvia uskovaisia ollut aina olemassa alkuseurakunnan ajoista lähtien.

Ilmestyskirjan tulkinta, jonka mukaan paavin kirkko on antikristus, on peräisin jo 300-luvulta. Myös protestanttiset uskonpuhdistajat uskoivat niin. Katolinen kirkko puolestaan on yrittänyt puolustautua tuollaisia väitteitä vastaan, jolloin se on joutunut kehittämään omat teoriansa antikristuksesta, porttoseurakunnasta ja muista Ilmestyskirjan ennustuksista. Katolisen kirkon teoriat ovat ajoittain saaneet kannatusta myös protestanttisissa kirkoissa. Vielä tänä päivänäkään ihmisten silmät eivät ole täysin avautuneet käsittämään katolisen kirkon harjoittaman petoksen koko laajuutta. Toiminnallaan katolinen kirkko on onnistunut estämään aidon evankeliumin julistamisen ja siten se on estänyt satojen miljoonien ihmisten pelastumisen.

Vielä tänäkin päivänä katolisen kirkon paavi korottaa itsensä kardinaaliensa ja piispojensa palvottavaksi ja kumarrettavaksi niinkuin Rooman keisari aikoinaan vaati palvontaa alaisiltaan.