Ja Sakarias, hänen isänsä täytettiin Pyhällä Hengellä ja hän ennusti sanoen: "Kiitetty olkoon Herra, Israelin Jumala, sillä hän on katsonut kansansa puoleen ja valmistanut sille lunastuksen."
Luuk. 1. 67

NIINKUIN LEHMÄN HÄNTÄ

Muutama viikko sitten pari piispaa keskusteli televisiossa homosuhteiden hyväksymisestä kirkon sisällä. Nuorempi piispoista oli aika omituinen tapaus, hän erehtyi leuhkimaan teologian tasollaan ja sillä, että hän on lukeneut teologiaa viimeksi koko porukasta. Aivankuin viimeksi teologiaa lukenut olisi automaattisesti korkeammalla tasolla kuin muut.

Tuo piispa totesi, että Mooseksen kirjassa homoseksuaalisuus ja naisten kuukautisvuoto on mainittu samassa luvussa, joten ei homoseksuaalisuus voi olla sen pahempi asia kuin kuukautisetkaan. Piispa ajatteli selvästi naisenlogiikan mukaan, mitään järkeä hänen ajatuksissaan ei ollut.

Ensinnäkin on todettava, että Raamatun lukujako ei ole osa jumalallista ilmoitusta vaan se on lisätty siihen jälestäpäin niinkuin on muuten lisätty jakeiden numerotkin. Typerää on vedota lukujakoon silloin, kun asioiden tärkeysjärjestystä mitataan. Piispa unohti myös mainita, että Mooseksen laissa homoseksuaalisuudesta on määrätty rangaistukseksi kivittäminen kuoliaaksi, kun taas kuukautisvuodosta ei ole määrätty rangaistusta, tällä seikalla ei varmaankaan ollut mitään merkitystä piispan mielestä. En pidä kuitenkaan piispan esitystä mitenkään yllättävänä, sillä jo kauan olen tiennyt, että luterilaiset piispat kykenevät sujuvasti nielemään harhaoppeja karvoineen päivineen, lapsikaste on yksi tuollainen harha.

Hesekielin kirjan 33. luvussa puhutaan sielunhoitajan vastuusta. Siellä todetaan mm. että sielunhoitaja joutuu itse kantamaan kansan syyllisyyden, jos hän ei varoita kansaa synneistä ja harhaopeista. Jos ajatellaan, että luterilaisen kirkon piispat ovat Jumalan asettamia sielunpaimenia, silloin he keräävät päälleen aika ison taakan kansan syntejä, hyväksymällä harhaoppeja ja johdattamalla ihmisiä helvettiin. Jos taas ajatellaan, että luterilaisen kirkon piispat ovat Saatanan asettamia, ei sekään kuullosta hyvältä piispojen sen paremmin kuin kansankaan kannalta asiaa ajatellen.

Teologian taso ei nouse automaattisesti ylöspäin vaan se voi myös mennä alaspäin niinkuin lehmän häntä. Menneinä vuosisatoina teologia oli ehkä arvostetuin tieteenala yliopistoissa, nykyään teologiaa lähtevät lukemaan vain ne, jotka eivät muualle pääse, tämä selittää osittain nykyisten piispojen tason.

En tiedä miksi teologisia tiedekuntia on alunperin perustettu, ehkä tarkoitus on ollut taistella pakanauskontoja vastaan keskitetysti. Nykyaikana näyttää siltä, että pakanauskonnot ja ihmisopit ovat voittaneet teologiset tiedekunnat ja niinpä niiden alkuperäinen olemassaolon tarkoitus on hävinnyt. Jumala ei tietenkään ole silti hävinnyt omaa taisteluaan Saatanan joukkoja vastaan, vaikka teologiset tiedekunnat ovatkin siirtyneet Saatanan puolelle.

Oikeat uskovaiset eivät tarvitse teologisia tiedekuntia sillä uskoon voi tulla ilman teologian tuntemustakin, riittää kun ottaa Jeesuksen sydämeensä Vapahtajaksi ja Auttajaksi. Raamattua voi lukea ja Jumalaa voi rukoilla ilman teologian opintoja. Minusta tuntuu, että teologisia tiedekuntia tarvitsevat ennenkaikkea hengellisessä mielessä kuolleet uskonnolliset ihmiset, joille sääntökokoelmat ovat tärkeämpiä kuin elämä.