Herra on sinun oikealla puolellasi, hän musertaa kuninkaat vihansa päivänä. Herra tuomitsee pakanat, ruumiita viruu kaikkialla; hän murskaa päitä laajalti maan päällä. Hän juo purosta tien varrelta; sentähden hän kohottaa päänsä.
Ps. 110:5-7
VÄÄRÄ SYYLLINEN
Eräs teologi esitti sunnuntaina (6.1.02) Helsingin Sanomissa ajatuksia, joiden mukaan Raamattu pitäisi "päivittää" tieteen vaatimusten mukaiselle tasolle. Ilmaisu "tieteen vaatimukset" on hyvin epämääräinen käsite, usein sitä käytetään peiteilmaisuna omille vaatimuksille.
Vanhoihin arvokkaisiin esineisiin pitäisi suhtautua hyvin kunnioittavasti ja ne pitäisi pyrkiä entistämään mahdollisimman lähelle alkuperäistä olotilaansa. Tällä tavalla menetellään yleensä kaikkien antiikkiesineiden kohdalla, jopa pakanallisten esineiden kohdalla. Raamattu on kiistatta hyvin arvokas vanha kirja, ei ole toista sen veroista, se on arvokas myös tieteelliseltä, arkeologiselta, kannalta katsottuna.
Raamattu ei ole koskaan kinastellut tieteen kanssa vaan kirkkojen edustajat ovat kinastelleet tieteen edustajien kanssa. Kirkon on turha vierittää omia virheitään Raamatun päälle. Ellei byrokraattisia ja itsevaltiaita valtiokirkkojärjestelmiä olisi ollut, ei olisi ollut myöskään riitoja tieteen kanssa, valtiolla ja kansalaisilla olisi ollut vapaus valita tieteen tai uskonnon totuuksia mielensä mukaan.
On turha syyttää Raamattua silloin, kun vika on jossain muualla. Usein vika on väärissä Raamatun tulkinnoissa, vielä useammin väärässä soveltamisessa käytäntöön. Vika voi olla tieteissäkin, tieteet kehittyvät koko ajan ja sadan vuoden kuluttua ihmiset saattavat hyvinkin nauraa meidän tieteellisyy-dellemme.
Paljon asiallisempaa olisi mielestäni nykyaikana keskustella luterilaisen kirkon roolista yleensä nykypäivänä. Kirkko ei enää julista alkuperäistä evankeliumia vaan ihmisten omia oppeja, teorioita ja luuloja. Kirkosta on tullut Raamatun sanoman vihollinen monissa asioissa. Mutta mitä arvoa tällaisella kirkolla on? Tarvitseeko valtio tällaista kirkkoa? Tarvitseeko kansa tällaista kirkkoa? Näkeekö luterilainen kirkko tehtäväkseen Raamatun sanan väärentämisen ihmismielen mukaiseksi?
Valtiokirkkojärjestelmän edustajat eivät ole mielestäni sopivia henkilöitä taistelemaan "tieteellisen vapauden" puolesta, sillä kirkkohan manipuloi jo pikkulapset raamatunvastaisella kasteella jäsenikseen. Jeesus ei koskaan opettanut tai ohjannut ihmisiä byrokraattisesti, väkivaltaisesti tai manipuloimalla eivätkä niin tehneet alkuperäiset apostolitkaan.
EI ERITYISOIKEUKSIA POLIITIKOILLE
Politiikka ei tee poliitikoista päteviä ekonomisteja, insinöörejä tai lääkäreitä. Ei mikään normaali yritys suostu palkkaamaan epäpäteviä henkilöitä kovalla palkalla palkkalistoilleen eikä valtionkaan pitäisi niin tehdä. Jos niin tehdään, annetaan hyvin huono signaali tavallisille kansalaisille ja varsinkin niille, jotka ovat opiskelleet vuosikausia saavuttaakseen pätevyyden. Eikö poliitikkojen kuuluisi toimia hyvänä esimerkkinä tavalliselle kansalle?
Poliitikot nimenomaan ovat tehneet yhteiskunnasta viime vuosina kovan ja kustannusvastaavuutta vaativan päätöksillään.Miksi sitten pitäisi kohdella poliitikkoja silkkihansikkailla ja sallia heille ylimääräisiä etuuksia?
Palkkiovirat vääristävät myös politiikan normaalia arkipäivää sillä jos poliitikot totutetaan siihen, että heitä odottaa palkkiovirka joskus tulevaisuudessa, vääristää se heidän toimintaansa nykyisissä poliittisissa tehtävissään. Heiltä katoaa motiivi edustaa omaa ryhmäänsä aidolla tavalla. Äänestäjillä on mielestäni oikeus vaatia, että heidän edustajansa todella edustavat heitä. Äänestäjistä vieraantuneet poliitikot eivät kelpaa enää "yhteiskunnallisen mielipiteen välittäjiksi" (esim. SP:iin).
Onhan yhteiskunnassa erilaisia uudelleenkouluttautumismahdol-lisuuksia niille, jotka ovat pudonneet kelkasta. Eikö ne kelpaakaan poliitikoille?Jokaisen poliitikon kannattaisi hyvissä ajoin hankkia ammatti ja huolehtia myös ammattitaitonsa säilyttämisestä. Näin vältyttäisiin ikäviltä tilanteilta silloin, kun aktiiviura poliitikkona on ohi.
Minun mielestäni poliitikot ovat loppujen lopuksi aivan tavallisia ihmisiä. Väsyneet ja loppuunkuluneet poliitikot pitäisi voida ohjata vaikka sairaseläkkeelle, se tulee yhteiskunnalle paljon halvemmaksi kuin jos heidät istutetaan johonkin ylipalkkaiseen virkaa, jossa he saattavat epäpätevyytensä vuoksi aiheuttaa vielä muutakin vahinkoa.
Jos SP:n virkojen nimitysoikeus halutaan siirtää pois presidentiltä, ei mielestäni riitä, että nimitysoikeus siirretään eduskunnan pankkivaltuustolle, pankkivaltuusto on vielä lahjottavissa tai manipuloitavissa. Nimitysoikeus pitäisi siinä tapauksessa siirtää koko eduskunnalle.