7:20 Miehet saapuivat hänen (Jeesuksen) tykönsä ja sanoivat: "Johannes Kastaja on lähettänyt meidät sinun tykösi ja kysyy: 'Oletko sinä se tuleva, vai pitääkö meidän toista odottaman?'"
7:21 Sillä hetkellä hän juuri paransi useita taudeista ja vitsauksista ja pahoista hengistä, ja monelle sokealle hän antoi näön.
7:22 Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Menkää ja kertokaa Johannekselle, mitä olette nähneet ja kuulleet: sokeat saavat näkönsä, rammat kävelevät, pitaliset puhdistuvat, kuurot kuulevat, kuolleet herätetään, köyhille julistetaan evankeliumia.
7:23 Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun."
Luukas

TARINA EVOLUUTIOSTA – VÄÄRISTELYN MESTARITEOS

Kuuntelin pari päivää sitten radiosta ohjelmaa, jossa naistoimittaja haastatteli miestä, joka esiintyi evoluutioteoriaa kannattavana tiedemiehenä. Ohjelmassa ei ollut ollenkaan kreationistiä, joka olisi korjannut pahimmat virheet.

Tuo "tiedemies" arvosteli luomisopin tai ID-opin kannattajia siitä, että tällaiset ihmiset keskittyvät vain esittämään arvostelua evoluutioteoriaa kohtaan mutta eivät kykene luomaan tilalle uutta teoriaa. Ilmeisesti hän ei muistanut, että kreationisteillä on kyllä vaihtoehtoinen teoria - Jumala on luonut maailman ja kaiken muunkin.

Tuo mies sanoi, että kreationistit vain ottavat esille yksittäisiä esimerkkejä kuten silmän, joka on vanha kiistelynaihe evoluutikkojen ja luomisopin kannattajien välillä. Hän korosti sitä, että evoluutikot pystyvät esittämään silmän kehityksestä teorian, jota hän nimitti tieteelliseksi.

Tuo mies unohti autuaasti yhden hyvin tärkeän asian - nimittäin todisteet. Silmän kehityksestä puuttuvat todisteet niinkuin puuttuvat kaikista muistakin evoluutioteorioista. Teoria silmän kehityksestä ei ole mikään todiste, se on korkeintaan työhypoteesi - vaan ei todiste. Tarvittaisiin välimuotoja, mutta kun niitä ei ole. Surkastumisetkaan eivät riitä ajattelevalle ihmiselle todisteeksi kehityksestä. Eivätkä sukupuuttoon kuolleet lajit riitä todisteeksi uusista lajeista.

Tuo mies ajatteli siis hyvin skitsofreenisesti. Kaikki tarinat, joita ateistit esittävät evoluutioteorioiden puolesta, hän hyväksyi todisteiksi - vaikka ne eivät ole mitään todisteita - mutta uskovaisten esittämää perusteltua arvostelua hän ei pitänyt minkään arvoisena.

Loppujen lopuksi ei ole mitään tieteellistä evoluutioteoriaa olemassakaan, on vain keksittyjä valheellisia tarinoita, jotka on koottu yhteen, ja niitä sitten nimitetään evoluutiotieteeksi.

Evoluutiotarinat antavat oikeutuksen kaikenlaiselle rikollisuudelle, valheelle, vääryydelle ja varastamiselle. Se, joka on etevin tekemään rikoksia, valehtelemaan, varastamaan ja raiskaamaan, on evoluution huipulla. Lainsäädäntökään ei saa rangaista tuollaisia "menestyjiä", vaan heitä on ymmärrettävä ja tuettava yhteiskunnan taholta. Evoluutiotarinat vääristävät lainsäädännönkin.

Evoluutiotarinat vääristävät myös tieteenharjoittamisen. Se, joka on paras valehtelija ja tarinankertoja, se on paras tiedemies. Tieteessä ei enää tarvita todisteita eikä kritiikkiä. Paremmuus ratkaistaan valehtelemalla. Parhaat tarinat menestyvät ja niitä lainataan eniten ja ne saavuttavat kuuluisuutta ja samalla uskottavuutta näiden "tiedemiesten" silmissä.

Me elämme lopun aikoja, joista Raamattu toteaa esim. näin:
2. Tess 2:7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
2:8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
2:9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
2:10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
2:12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.