26:65 Silloin ylimmäinen pappi repäisi vaatteensa ja sanoi: "Hän on pilkannut Jumalaa. Mitä me enää todistajia tarvitsemme? Katso, nyt kuulitte hänen pilkkaamisensa.
26:66 Miten teistä on?" He vastasivat sanoen: "Hän on vikapää kuolemaan".
26:67 Silloin he sylkivät häntä silmille ja löivät häntä nyrkillä kasvoihin; ja toiset sivalsivat häntä poskelle
26:68 ja sanoivat: "Profetoi meille, Kristus, kuka se on, joka sinua löi".
Matt 26:65-67

KIIHKO

Nyt ei ole tarkoitus puhua mistään lyhytaikaisesta kiihkosta vaan pitkäaikaisesta, tahallisesta ja pinttyneestä kiihkosta, jota voi ilmetä politiikassa, sotilaspolitiikassa, urheilussa tai uskonnon alueella. Hitler oli kiihkonatsi. Urheilun alueella kiihko näkyy esim. doping-tapauksina ja monella muulla tavalla, kun halutaan omaa kansallisuustunnetta nostaa epärehellisilläkin keinoilla. Uskonnon alueella otan esimerkiksi muslimit, jotka jopa tappavat, jos joku luopuu islaminuskosta.

Kiihkon avulla pyritään usein hallitsemaan ihmisiä ja nimenomaan hallitsevat luokat käyttävät sitä. Se on tietenkin laiton ja sairas tapa hallita ja siihen liittyy tietysti kansan manipuloimista. Usein kysymys on siitä, että nuo hallitsevat luokat ovat saavuttaneet jotenkin hyvän aseman tai etuoikeuksia, joista sitten halutaan kaikin keinoin pitää kiinni. Jeesuksen ajan ylipapit ja muut kansan johtajat kiihoittivat kansaa äänestämään Jeesuksen ristinkuoleman puolesta, syynä oli se, että he pelkäsivät oman asemansa menettämistä.

Ateistejakin voidaan pitää kiihkoilijoina sillä he pitävät tiukasti kiinni kehitysoppivalheistaan ja manipuloivat kansaa propagandan avulla. He haluavat hallita ihmisjoukkoja ilman mitään todellista tai järkevää perustetta.

Juutalaiset johtajat olivat varsinaisia kiihkoilijoita. Se näkyy Raamatussa monessa kohtaa.

Apt 13:45 Mutta nähdessään kansanjoukot juutalaiset tulivat kiihkoa täyteen ja väittelivät Paavalin puheita vastaan ja herjasivat.

Apt 5:15 Kannettiinpa sairaita kaduillekin ja pantiin vuoteille ja paareille, että Pietarin kulkiessa edes hänen varjonsa sattuisi johonkuhun heistä.
5:16 Myöskin kaupungeista Jerusalemin ympäriltä tuli paljon kansaa, ja he toivat sairaita ja saastaisten henkien vaivaamia, ja ne kaikki tulivat parannetuiksi.
5:17 Silloin nousi ylimmäinen pappi ja kaikki, jotka olivat hänen puolellansa, saddukeusten lahko, ja he tulivat kiihkoa täyteen

Ateistit ovat keksineet sellaisenkin käsitteen kuin kiihkouskovainen. He tarkoittavat sillä henkilöä, joka mainitsee Jeesuksen nimen, viimeisen tuomion, helvetin tai Jeesuksen toisen tulemisen. Ateistien määritelmistä ei kyllä kannata välittää yhtään mitään. Tärkeämpää on selvittää, mitä mieltä Jumala on kiihkoilusta ja mitä siitä on sanottu Raamatussa.

Kol 3:5 Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta,

Kiihko on siis selvästi määritelty synnin joukkoon. Uskovaisia kehotetaan kaikissa tilanteissa pidättäytymään kiihkoilemisesta. Usko ei leviä kiihkoilemalla.

Tiit 3:2 etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan.

Kol 3:12 Pukeutukaa siis te, jotka olette Jumalan valituita, pyhiä ja rakkaita, sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, sävyisyyteen, pitkämielisyyteen,

Ateistit ovat keksineet myös fundamentalismin käsitteen ja ovat määritelleet sen omien tarpeidensa mukaan. Heidän tarpeensa on päästä aliarvioimaan Raamattua ja uskovaisia. Jumalan Sana ei saa pitää paikkaansa ateistien mielestä sillä silloinhan Jumala voisi hyvinkin olla olemassa ja se ei ateisteille sovi. En tunne yhtään uskovaista joka lukisi Raamattua niinkuin ateistit väittävät heidän lukevan, ateistit itse lukevat niin, he vääntävät väkisellä naurettavia tulkintoja, joita he väittävät uskovaisten tulkinnoiksi, vaikka he ovat itse ne kehittäneet pilkkamielessä. Ateistit ovat sairaita fundamentalisteja, tämä on syytä muistaa aina, kun ateistien kanssa keskustellaan ja he alkavat puhumaan fundamentalismista.