Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta,
jonka palvelijaksi minä olen tullut Jumalan armotalouden mukaan, joka minulle on annettu teitä varten, täydellisesti julistaakseni Jumalan sanan,
sen salaisuuden, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä,
joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo.
Kol.1:24-27

EI VÄELLÄ EIKÄ VOIMALLA

Kuulin juuri radiosta väitteen, että ’ Kristuksen kirkko oli lähes tuhannen vuoden ajan yhtenäinen organisaatio’. Suljin nopeasti radion ja aloin miettimään asioita. Tuo väittäjä ilmeisesti viittasi katolisen kirkon hirmuhallitukseen historian aikana. Minä olen käsitellyt katolisen kirkon vääristymiä monesti aikaisemmin mutta käsitellään nyt vielä kerran. Tuollainen väite kieltää sen tosiasian, että historian kaikkina aikoina on ollut pieniä uskovaisten ihmisten muodostamia seurakuntia, jotka ovat onnistuneet pysymään erossa katolisesta harhaopista.

Katolinen kirkko ei ole koskaan ollut Kristuksen kirkko eikä se perustu Raamatun oppeihin. Paavin virka on syntynyt piispan ja keisarin viran risteytyksenä ja katolisen kirkon vaikutusalue on muodostunut entisen Rooman valtakunnan rajojen mukaan. Ei siis pidä unohtaa katolisen kirkon maallisia lähtökohtia, vaikka se onkin itse esiintynyt Kristuksen kirkkona. On asia erikseen itse ilmoittaa muka olevansa Kristuksen kirkko kuin todella saada valtuudet elävältä Jumalalta evankeliumin julistusta varten. Komeat kirkkorakennukset ja pappien räikeät puvut eivät myöskään ole mitään hengellisen vallan tai oikean opin merkkejä vaan ne ovat inhimmillisen vallanhimon ja koristelunhalun merkkejä.

Apostolisena aikana apostolit jakaantuivat eri puolille maailmaa ja he onnistuivat julistamaan evankeliumin koko silloiselle maailmalle. He perustivat paikallisseurakuntia ympäri maailmaa. Näitä seurakuntia ei missään vaiheessa yritetty yhdistää minkään yhteisen organisaation alle vaan ne kaikki toimivat itsenäisesti omalla paikkakunnallaan. Seurakuntien päätehtävä onkin tavoittaa ihmiset evankeliumin avulla omalla paikkakunnallaan eikä sitä varten tarvita mitään yhteistä kaiken kattavaa organisaatiota. Paikallisseurakunta pystyy hoitamaan täydellisesti evankeliumin julistuksen ja tarjoamaan hengellisen kodin uskoontulleille. Myös lähetystyöstä seurakunnat ovat selviytyneet hyvin ilman mitään katto-organisaatioita.

Jos joku katto-organisaatio muodostetaan, siinä käy helposti niin, että seurakunnat lopettavat työn paikkakunnallaan ja alkavat odottaa organisaatiolta käskyjä ja ohjeita, ennenkuin tekevät mitään. Siitä organisaatiosta tulee eräänlainen turha epäjumala. Tuollainen organisaatio olisi myös epäluottamuslause Jumalalle siinä mielessä että ajateltaisiin, että Jumala ei pysty toimimaan ilman tuollaista turhaa organisaatiota. Se olisi epäluottamuslause seurakunnalle, sen johtajille ja jäsenille, etteivät ne pysty hoitamaan omia tehtäviään. Jos joku organisaatio muodostetaan niin täytyisihän sillä olla jokin tehtävä, mitä varten se perustettaisiin. Mikä olisi tuollaisen organisaation tehtävä? Raamatusta sille ei löydy mitään tehtävää. Se, että kaikkien pitäisi kuulua johonkin samaan organisaatioon, ei sinänsä ole mikään päämäärä eikä tehtävä. Kuinka käy sitten, kun tuollainen suuri organisaatio alkaa tehdä virheitä, luopuu Jumalasta ja Jumalan Henki lähtee pois sen keskeltä. Silloin jää jäljelle satoja turhia virkoja ja viranhaltijoita, joille on kuitenkin palkka maksettava eikä heistä ole muuta kuin vahinkoa Jumalan valtakunnan työlle. Aloite tuollaisen organisaation perustamiseen pitäisi tulla Jumalalta mutta onko sellaista tullut. Ei minun tietääkseni.

Me tiedämme, että katolisen kirkon piirissä on paljon homopappeja. Tästä seuraa, että jossain vaiheessa paaviksikin valitaan homopappi. Kun homot ovat saaneet tuollaisen viran haltuunsa, he eivät siitä luovu, vaan myös seuraavat paavit tulevat olemaan homoja, sen verran ovelia homot ovat pelaamaan peliään. Paavi on hyvinkin saattanut olla homo jo satoja vuosia. Kuinka sitten tällainen asia voitaisiin tutkia? Kenellä riittää munaa mennä kysymään paavilta, onko hän homo? Miettikääpä tällaisia kysymyksiä te, jotka niitä suuria organisaatioita puuhaatte.

Jeesus sanoi kyllä eräässä vaiheessa toivovansa ”että he olisivat yhtä”. Tätä lausetta on hyvin paljon tulkittu väärin. Ei Jeesus sanonut, että ”organisaatiot olisivat yhtä” vaan hän sanoi, että ihmiset olisivat yhtä. Mitä hyötyä siitä on kenellekään tai Jumalalle, että jotkut organisaatiot ovat yhtä. Tai siitä, että minä olisin yhtä jonkun kiinalaisen kanssa. Ei mitään hyötyä eikä Raamattu sellaisesta mitään puhukaan. Raamattu puhuu siitä, että paikallisseurakunnissa ihmiset olisivat yhtä, eivät riitelisi keskenään vaan kiittäisivät Jumalaa ja tekisivät työtä yhdessä pelastussanoman eteenpäinviemiseksi. En minä ainakaan kaipaa mitään yhteyttä tuhansien kilometrien päässä oleviin kristittyihin mutta jos nämä Jyväskylän kristityt lakkaisivat parjaamasta minua ja käyttäytyisivät ystävällisesti ja inhimmillisesti minua kohtaan, olisi se iso asia minun elämässäni. Sitä se Jeesuskin tarkoitti puhuessaan tästä asiasta.