Silloin Herra vastasi Jobille tuulispäästä ja sanoi:
"Vyötä nyt kupeesi kuin mies; minä kysyn sinulta, opeta sinä minua.
Sinäkö teet tyhjäksi minun oikeuteni, tuomitset minut syylliseksi, ollaksesi itse oikeassa?
(Job 40:1-3)

TIEDEMIEHET JA "TIEDEMIEHET"

Maailmasta löytyy nykyaikana tiedemiehiä moneen lähtöön. Esimerkiksi mainittakoon se tapaus, kun amerikkalaista tupakanvalmistajaa vastaan nostettiin syyte syövän aihettamisesta niin molemmille puolille löytyi asiantuntijoita, professoreja ja tohtoreita, todistamaan syytteen puolesta ja sitä vastaan. Kaikki he olivat kuitenkin omasta mielestään ja myös oikeuden mielestä asiantuntijoita, vaikka maalaisjärjellä jommankumman mielipiteen täytyy väistämättä olla väärä.

Silti on olemassa rehellisiä tiedemiehiä, jotka pyrkivät hallitsemaan oman alansa, vaikka tuskin he koskaan sitä täydellisesti hallitsevat. Uransa alkuvaiheessa he eivät ole vielä kehittyneet kovin korkealle mutta he kuitenkin pyrkivät rehellisesti kohti parempaa oman alansa hallintaa. Sellaisille tiedemiehille toivotan onnea heidän pyrkimyksissään.

Sitten on olemassa "tiedemiehiä", jotka eivät ole minkään alan asiantuntijoita, he ovat tavallisia ihmisiä, mutta he kyllä mielellään esiintyvät asiantuntijoina. Esimerkiksi sairaanhoitaja saattaaa esiintyä ikään kuin hän olisi lääkäri, hän saattaa esittää "diagnooseja" ihmisistä, joita hän tuntee, vaikka hän ei ole koskaan tutkinut heitä eikä ole pätevä muodostamaan mitään diagnoosia. Joku toinen on voinut lukiossa lukea psykologiaa ja sen jälkeen hän on ehkä vielä lukenut pari kirjaston kirjaa psykologian tai psykiatrian alueelta ja sillä perusteella hän saattaa omasta mielestään olla pätevä arvioimaan kuka on milläkin tavalla hullu. Kouluista saattaa löytyä opettajia, jotka ovat maisterin tittelin perusteella omasta mielestään päteviä lääkäreitä, psykologeja ja tuomareita, he voivat "erehtymättä" tuomita, kuka on milläkin tavalla vinksahtanut. Tuollaiset ihmiset ovat minun mielestäni enemmän tai vähemmän "psykoja" ja selvästi hoidon tarpeessa.

Oman lukunsa muodostavat sitten sellaiset tiedemiehet, joiden motivaatio on pahasti kieroutunut. Ajatellaanpa ihmistä, joka on homo ja kehitysvammainen ja joka ei ole koskaan voinut elää normaalia elämää, joka on kokenut joutuneensa Jumalan kiroamaksi ja uskovaisten vainoamaksi, ja tuollainen ihminen sitten sitten vihansa voimalla lukee itsensä vaikkapa teologian tohtoriksi tai psykologian tohtoriksi. Luuletteko, että tuollainen tohtori koskaan kertoo kuulijoilleen tarinoita Jumalan suunnattomasta rakkaudesta ihmislapsia kohtaan. Ei kerro vaan hän kertoo tarinoita uskovaisten julmuudesta ja kieroudesta ja raamatun paikkansapitämättömyydestä. Hän käyttää kaiken voimansa Jumalan vastustamiseen ja uskovaisten parjaamiseen. Onko tuollainen tiedemies sitten sinun mielestäsi oman alansa asiantuntija?

On hyvä muistaa, että suomalaiset on kaiken kukkuraksi kasvatettu niin, että he kunnioittavat titteleitä sokeasti tutkimatta ollenkaan, millainen mies tai nainen siellä tittelin takana luuraa. Menetelmä, jota tuollaiset umpikierot tiedemiehet käyttävät tiedettä harrastaessaan on nurinkurinen, he valitsevat ensin päämäärän, johon heidän on pakko päästä ja sitten he väkipakolla rustaavat sellaiset teoriat, että tavoite saavutetaan. Nykyisenä kritiikittömän tieteenharrastamisen aikakautena se onnistuu helposti. Samaa menetelmää on käytetty kehitysopinkin kohdalla.

Raamatussa on ennustettu, että tämä maailma kääntyy uskovaisia vastaan ja pyrkii jopa tappamaan heidät eikä siihen enää mene kauan. Tämä maailma tulee tarvitsemaan kieroutuneita tiedemiehiä niin kuin Hitlerkin tarvitsi tiedemiehiä ja "tieteellisiä rotuoppeja" voidakseen tappaa juutalaisia. Tällainen trendi on selvästi jo nyt nähtävissä, sairaita ihmisiä on paljon liikkeellä tieteen nimissä.