Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä." Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo: "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
(Matteus 1:20-23)

VALTIO PETONA

Ajatellaanpa valtion merkitystä ja syntyhistoriaa ja tarkoitusta hieman. Sata vuotta sitten ei ollut sellaista valtio-käsitystä olemassa kuin nykyaikana. Alunperin valtiokoneisto perustettiin huolehtimaan tietyistä yksinkertaisista perusasioista kuten kansan opettaminen lukemaan, laskemaan ja kirjoittamaan, puolustautumaan vihollista vastaan yksinkertaisilla aseilla ja sairauksien, köyhyyden ja nälänhädän torjuntaan. Selvää on, että tällaisia asioita varten täytyy olla jokin järjestelmä.

Valtio on muuttunut ja paisunut koko ajan ja se on ottanut hoitaakseen sellaisia tehtäviä, jotka eivät sille kuulu ja jotka suorastaan loukkaavat ihmisten perusoikeuksia. Tietääkö kansa kaiken sen, mitä valtio puuhaa tänä päivänä, ja onko kansa valtuuttanut valtion toiminaan siten. Onko kansa valtuuttanut esim. valtion poliisin toimimaan niin kuin se toimii, vai onko tuo valtuutus tullut vain valtion virkamiehiltä? Onko kansa valtuuttanut valtion manipuloimaan kansaa esim. kehitysopin avulla, vai ovatko jotkut valtion virkamiehet vain päättäneet manipuloida kansaa? Saako valtio puuttua yksilöiden perusoikeuksiin esim. manipuloinnin, propagandan tai pelottelun keinoin? Valtavan koulukoneiston ja tiedotusvälineiden avulla valtio puuttuu hyvin voimakkaasti kansalaisten uskonvapauteen pakottamalla kaikki uskomaan kehitysoppiin. Onko kansa todellakin valtuuttanut valtion tekemaään noin?

Erilaisten koneistojen välityksellä valtio pystyy vaikuttamaan jopa kansalaisten äänestyskäyttäytymiseen ja jos kansa äänestää väärin, valtion ei tarvitse välittää koko kansasta. Valtiosta on kasvanut iso äitiporsas, emakko, jota kansalaisten on ruokittava. Valtion virkamiehet käyttäytyvät niin kuin he omistaisivat koko maan ja pitävät kansalaisia pelon alla. Onko kansa valtuuttanut heidät siihen? Mistä se tulee tuo heidän valtansa, jos ei heidän omasta röyhkeydestään? Saako valtio polkea kansalaisten ihmisoikeuksia niin kuin tahtoo, ja vielä muka tieteellisyyden nimissä? Onko kansa luopunut oikeuksistaan tieteellisyyden nimessä? Eikö valtion virkamiesten pitäisi käyttäytyä niin kuin he olisivat kansan palvelijoita eikä niin kuin pikkuhitlerit? Onko kansa luovuttanut valtansa tuollaisille hitlereille, minä vaan kysyn?

Suomesta on vielä erikoisesti muistettava se, että Suomi on elänyt pitkän aikaa kommunistisen Neuvostoliiton vaikutuksen alaisena. Kommunistisesta leimasta ja vaikutuksesta ei päästä eroon vain yrityksiä yksityistämällä vaan kommunismin juuret on revittävä pois kansalaisten sydämistä ja ajatusmaailmasta ja se ei ole mikään helppo tai nopeasti onnistuva operaatio. Neuvostoliitossa oli valtava valtiokoneisto ja näyttää siltä, että EU:hunkin on muodostumassa sellainen. Sellainen valtiokoneisto ei salli ihmisille todellista äänestysoikeutta, uskonvapautta, ajatuksenvapautta, sydämenvapautta, mielipiteenvapautta tai liikkumisenvapautta.

Valtio voi olla peto ja minä olen tyytyväinen siihen, että tuo peto löytyi viimeinkin.