Jeesus
Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani.
Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
Minä ja Isä olemme yhtä."
Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet.
Jeesus vastasi heille: "Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?"
Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -
niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?
Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua.
Mutta jos minä niitä teen, niin, vaikka ette uskoisikaan minua, uskokaa minun tekojani, että tulisitte tuntemaan ja ymmärtäisitte Isän olevan minussa ja minun olevan Isässä.
(Joh. 10:25-38)
"Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä (Joh.6:63)". Jeesus puhui tuossa Jumalan Hengestä mutta henkiä on muitakin, ihmisellä on oma henkensä ja sielunvihollisen alaiseen maailmaan kuuluu myös joukko henkiä. Uskovainen ihminen voi itse tutkia omaa henkeään mutta ulkopuoliset hengettömät tiedemiehet eivät voi sitä tutkia. Toisaalta miksi tiedemiesten pitäisi päästä kaikkea tutkimaan, eiväthän tiedemiehet ole mitään jumalia, vaikka he niin kuvittelevatkin. Tietysti tiedemiehet voivat itsekin tulla uskoon ja silloin he voivat tutkia omaa henkeään. Ilman Jumalaa elävien ihmisten henki on nimittäin kuolleessa tilassa tai orjan tilassa, se kuuluu silloin sielunviholliselle.
Henkien tutkimista ja arvostelemista varten on olemassa armolahja.
"… ..toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä(1.Kor. 12:10).
"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan (1.Kor.2:14-15)."
Armolahjat toimivat nimenomaan hengen alueella. Esim. kielillä puhuvan ihmisen aivot eivät osallistu puheeseen ollenkaan eikä sellainen puhe yleensä tartu muistiin. Kaikki kielilläpuhuminen ei ole aitoa mutta toisaalta tiedetään varmoja aitoja tapauksia, joissa joku kielilläpuhuva on puhunut jonkin toisen läsnäolevan äidinkielellä. Armolahjat toimivat ihmisen aivoista, muistista ja muista kyvyistä erillään. Jos jonkin henkilön kautta tulee jokin viesti Jumalalta sinulle, se henkilö ei itse välttämättä muista koko profetiaa vähän ajan kuluttua, sinä saatat muistaa sen loppuikäsi, jos se on tärkeä asia.
Kun Jumala puhuu, sen puheen kuulee sydämessään eikä korvissaan. Kerran olin lukemassa kirjaa, joka kertoi hakkereista, kun Jumala yllättäen puhui minun sydämeeni, Hän halusi minun kirjoittavan eräästä aiheesta. Minä ajattelin, että hyvä on, mutta haluan lukea kirjan ensin loppuun. Siinä meni tunti lukiessani ja kun sitten päätin ruveta kirjoittamaan, huomasin, että en muistanut enää sitä aihetta, jonka Jumala oli antanut, se ei ollut tarttunut minun muistiin ollenkaan, Jumala joutui puhumaan sen asian uudestaan minulle. Usein minun sydämessäni alkaa kuulumaan jokin hengellinen laulu ilman, että minä olisin pyrkinyt laulamaan, enkä minä edes muista niiden laulujen sanojakaan mutta henkeni näkyy muistavan.
Henkien maailmaan kuuluvat myös riivaajahenget. Riivatusta ihmisestä puhuminen tuo ensimmäisenä mieleen raivokkaasti riehuvan henkilön, joka on vaaraksi niin itselleen kuin ympäristöllekin. Usein niin onkin mutta eri riivaajat vaikuttavat hyvin eri tavoilla eri ihmisissä. Riivaajat voivat ottaa myös myös hyvin oppineen ja viisaan ihmisen hahmon. Riivaajilla varmasti riittääkin perustietoja, ihmistuntemusta ja kykyjä vaikuttaa ihmisiin voimakkaaasti sillä ne ovat tuhansia vuosia jo manipuloineet ihmisiä..
Otetaan jälleen tueksi Raamatusta pari jaetta:
"Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja (1.Tim. 4:1)".
"Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta (Jaak. 3:15)".
Näemme siis, että riivaajilla on viisautta ja ne pystyvät luomaan omia oppejaan, jotka tietysti vastustavat Jumalan Sanan opetusta. Oppi puolestaan voisi tässä yhteydessä tarkoittaa pakanauskontoa ja siihen liittyvää oppia mutta paremmin tämä jae viittaa järkiperäisiin filosofioihin ja oppeihin, joita esiintyi jo Paavalin aikana runsaasti. Nykyaikana tuollaisia oppeja ovat kehitysoppi ja monet psykologiset teoriat, Freudin opit esimerkkeinä mainitakseni.
Ne tiedemiehet, jotka tutkivat eläinmaailmaa, eivät ehkä tiedä, että alun perin maailma oli erilainen ja eläimetkin osasivat käyttäytyä sivistyneesti. "Susi ja lammas käyvät yhdessä laitumella, ja leijona syö rehua niinkuin raavas, ja käärmeen ruokana on maan tomu; ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sanoo Herra. (Jes. 65:25)." Tuo esimerkki ei ole Paratiisista mutta siellä asiat olivat vielä paremmin. Eläimetkin menivät rikki syntiinlankeemuksessa ja niiden käyttäytyminen on muuttunut petomaiseksi Saatanan vallan alla niin kuin on ihmisenkin käyttäytyminen muuttunut petomaiseksi. Tiedemiehet tekevät pahan virheen, kun he kuvittelevat, että maailma on aina ollut tällainen viidakko.
Hyvin mielellään riivaajat pyrkivät vaikuttamaan tärkeiden ja vaikutusvaltaisten ihmisten kautta: tiedemiesten, poliitikkojen, sotilasjohtajien, taiteilijoiden jne.. Hitleristä on usein väitetty, että hän olisi ollut riivattu. Ehkä se pitää paikkansa mutta on siinä muitakin vaihtoehtoja. Hitlerin apuna saattoi olla pimeyden enkeli, joka antoi tukea ja auttoi häntä. Pelastuminen murhayrityksistä viittaa tällaiseen "suojelusenkeliin". Enkelin orjaksi joutunut ihminen on erilainen tapaus kuin riivatuksi joutuminen. Sellainen ihminen voi välillä olla vapaakin ja käyttäytyä aivan normaalisti. Enkeli kuitenkin määrää tärkeillä hetkillä tuollaisten ihmisten tekemiset ja puhumiset.
Tavallinen kansa tuntee ehkä kaikkein parhaiten selvännäkijät, joita on tietysti niin aitoja kuin epäaitojakin. Aito selvännäkijä on henkilö, jossa asustaa tietäjähenki, joka siis on riivaajahenki eikä mikään Jumalan palvelija. Joskus poliisitkin ovat turvautuneet selvännäkijöihin rikostapauksissa ja ovat kuulema saaneet apuakin. Ei kannata turvautua sen paremmin aidon kuin epäaidonkaan selvännäkijän apuun sillä ne eivät auta sinua tai poliisia ilmaiseksi, jos auttavat ollenkaan. Siinä on se suuri vaara, että sinäkin joudut riivaajahenkien vaikutuksen alaiseksi. Onko kansan kannalta sitten hyvä, jos poliiseista tulee riivattuja. Yksi rikos ehkä selviää mutta monta muuta jää selvittämättä. Sitä paitsi ne riivaajahenget ovat puolueellisia, ne eivät kyllä omia kavereitaan paljasta.
Usein kysytään, miksi Jumala ei ratkaise rikoksia. Kyllä Jumala ratkaisee. Minä olen monta kertaa kuullut uskoontulleiden ihmisten todistavan, että Jumala vaati heitä tunnustamaan ja selvittämään rikoksensa. Yleensä rikosten ratkaiseminen kuuluu esivallalle, jonka Jumala on asettanut.
"Jumalan kunnia on salata asia, ja kuningasten kunnia on tutkia asia"(Sananl. 25:2).
"Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se (=esivalta) ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee"(Room. 13:4).
Sinä, uskovainen ihminen, voit auttaa esivaltaa ratkaisemaan rikoksia rukoilemalla poliisien puolesta.
Kirkon olisi nyt kiireesti keskusteltava siitä, aikooko se jatkaa hengettömällä linjallaan vai haluaako se olla aito hengellinen koti pelastuneille ihmissieluille? Aikooko kirkko hyväksyä armolahjojen ja Jumalan Hengen toiminnan sisällään vai erottaako se jatkossakin kielilläpuhuvat pastorinsa? Haluaako kirkko vastaisuudessakin suhtautua suvaitsevaisesti riivaajahenkiin ja niiden oppeihin vai ajaako se riivaajat ulos jäsenistään ja kirkostaan?